READING MODE

深度内容阅读页

本页聚焦单篇内容的完整阅读体验,通过更清晰的信息层级、舒适的段落节奏与关联推荐设计,让读者更容易进入主题、理解重点并延展阅读。

Full Article
Share
Insight

独立足球监管机构主席科根:若曼城调查遭政治干预我就辞职

独立足球监管机构(IFR)主席表示,如果未来任何针对曼城展开的调查受到政治干预,他就会辞职。 独立足球监管机构(IFR)主席表示,如果未来任何针对曼城展开的调查受到政治干预,他就会辞职。 独立委员会裁定,曼城在长达9个赛季里明显试图规避英超财政规则。 曼城已经对这一裁决提起上诉,但如果裁决最终维持,IFR也可能介入。在极端情况下,IFR有权要求所有者退出俱乐部。 英国内政大臣安迪-伯纳姆此前表示,如果曼城的阿布扎比所有者在裁决后离开,他会“非常担心”。他强调,这起案件可能影响英国与阿联酋之间的外交和贸易关系。 不过,IFR主席大卫-科根明确表示,如果未来机构打算对曼城所有者采取行动,他和他的机构都不会容忍任何干预。 他在曼彻斯特举行的IFR《比赛现状》报告发布会上说:“我们只有一条绝对遵循的原则,那就是监管足球,监管足球俱乐部。” “我们的独立性是绝对的,我个人的独立性也是绝对的。我去年在一次采访里已经说得很清楚,如果我们在运作过程中受到任何形式的政治干预,这将导致我辞去这个职位,我完全坚持这一点。 “再说得明白一点,我们在这件事上以及其他任何议题上,都没有受到任何政治压力,我也不认为未来会有。” 此前版本的《足球治理法案》中有一条条款,要求IFR在进行适格性评估时“考虑英国政府的外交和贸易政策目标”,但这一条后来被删掉。 科根出任IFR主席一事,因他与工党长期有关联,曾接受公共任命专员调查。 调查认定,文化大臣丽萨-南迪未申报自己收到科根捐款,违反了规定;但调查也接受科根并不知道这一做法偏离最佳实践,没有就他是否适合担任该职位作出结论。 影子文化大臣路易-弗伦奇随后表示:“工党捐助者和关键亲信不能领导独立足球监管机构。” 科根说:“我一直在认真做这份工作,把我与工党捐款历史挂钩,并把它和曼城眼下的政治争议联系起来,实在是荒谬至极。” “关于我的诚信,我一点都不担心。我认为经得起审查,你们完全可以去审查。” 《比赛现状》报告指出,英超为应对法律案件而产生的行政成本,已从2015-16赛季的4500万英镑(5400万美元)飙升至2024-25赛季的2.12亿英镑,涵盖了英超就曼城主要法律案件以及与俱乐部相关的关联方交易(APT)规则所涉其他案件展开诉讼的大部分时期。 科根表示,未来IFR针对曼城的任何法律案件,最终都将由各俱乐部买单。 他补充说:“除非我们认为自己能赢,否则我们不会启动法律程序。” “政府会先垫付资金让我们去做这些事——他们必须这么做,因为在我们确定有能力支付之前,我们不会启动法律程序——但最终,这些费用会通过征费机制转嫁回足球界。” “如果我们突然面临重大的法律挑战,只要我们认为这场法律挑战值得打、也有把握赢,我不认为财政部或文化、媒体和体育部会有问题。” 特别

新闻动态

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容,也欢迎继续浏览其他相关文章。

推荐阅读